Tajemnica starożytnych zaćmień

To pytanie wywołało wiele dyskusji wśród ludzi interpretujących Biblię. Biblia mówi nam o następujących cechach charakterystycznych jego osoby: 1. Rządził na obszarze starożytnej Mezopotamii. Tym samym regionem rządziło później kilka imperiów, z których najbardziej znane to imperia babilońskie i asyryjskie. 2. Był wnukiem Chama, syna Noego. 3. Mówi się, że był pierwszym władcą, czyli pierwszym władcą politycznym na ziemi.  Tych ostatnich nie należy mylić ze starożytnymi miastami, z których każde miało swojego „przywódcę”, którego współcześni badacze nazywają „królem”. Podobnie nazywają swoje miasto „miastem-państwem”. Jednak w wielu miejscach jest to błędna interpretacja. Można przypuszczać, że określenie „państwo” obejmuje znacznie więcej niż tylko fakt, że w jakimś mieście działa coś w rodzaju „policji” i „sklepu spożywczego”. Wydaje się, że obejmuje to także pewien rodzaj myślenia politycznego. W państwie-mieście można szacować, że było to związane z faktem, że jego „przywódcy” spra

To rodzaj figuratywnej „poziomej linii” dzielącej teksty blogowe. Wcześniejsze teksty na blogu (poniżej) zawierają główną treść napisanej przeze mnie książki. Pierwsze dwa krótkie teksty nie wchodzą w skład książki, lecz opisują jej zawartość.

Ten krótki tekst można nazwać swego rodzaju „wprowadzeniem”. Kiedy porównasz starożytne zaćmienia słońca z chronologią biblijną, natkniesz się na zaskakującą liczbę „zbiegów okoliczności”. Dokładnie tak traktowaliby ich mędrcy tego świata i ci, którzy uważają się za mądrych. Ale jakie jest prawdopodobieństwo, że taka obfitość zbiegów okoliczności jest prawdopodobna? Zacznijmy od odkrycia zaćmienia słońca, które miało miejsce w 9 roku panowania asyryjskiego króla Aszur-Dana III. W przeszłości wydarzyły się następujące rzeczy: Salmanasar III walczył z królem syryjskim Benhadadem II dopiero w 11. roku jego panowania. Nieco później walczył z Chazaelem, królem Syrii. W Biblii powiedziano, że Chazael został królem Syrii na kilka lat przed tym, jak Jehu został królem Izraela. Wkrótce, już w 18. roku panowania Salmanasara III, Jehu wysłał mu prezent wyrażający szacunek. Według chronologii biblijnej Jehu został królem Izraela około 905 roku p.n.e. Biorąc pod uwagę te informacje, gdzie należy da

Od 2017 roku Napisałem pracę magisterską na temat historii narodów Bliskiego Wschodu i próbowałem datować ją na właściwy moment w historii. W pracy wykorzystano zaobserwowane zaćmienia Słońca i Księżyca. Kolejnym znaczącym odejściem od tradycyjnych badań historycznych jest zastosowanie chronologii biblijnej. Można zauważyć, że archeologia w wielu miejscach wspiera historię biblijną. Nic więc dziwnego, że zakłada się, że inny rodzaj historii biblijnej, chronologia zawarta na kartach Biblii, może być wiarygodna w ustalaniu czasu wydarzeń historycznych. Angielskie wydanie tego traktatu nosi tytuł „The Mystery of Ancient Eclipses”, a jego najnowsze wydanie zostało opublikowane 2 listopada 2023 roku. Jeżeli chcesz wersję drukowaną dla siebie, to wydanie to znajdziesz głównie w europejskich sklepach internetowych. Na tym blogu zawarto główne punkty tej pracy. Ponadto z niektórych rozdziałów usunięto mniej istotne szczegóły. Odpowiednie komentarze są oczywiście mile widziane. :) Pekka Mansikk

Znaczenie użytych skrótów AEM = Records of the past: being English translation of the Assyrian and Egyptian monuments, 1876 ABC 1 = livius.org/sources/content/mesopotamian-chronicles-content/abc-1-from-nabu-nasir-to-samas-suma-ukin ABC 1b = livius.org/sources/content/mesopotamian- chronicles-content/abc-1b-from-nabu-nasir-to-esarhaddon/ CHA = Change. Zmiana położenia zaćmienia Słońca na długości geograficznej Ziemi w porównaniu z tym, jak kalkulator NASA szacuje czas zaćmienia. Ta zmiana lokalizacji wynika z dużej zmiany położenia Ziemi. CTMMA = Cuneiform Texts in The Metropolitan Museum of Art III DAUB = Peter S. Huber: Dating of Akkad, Ur III and Babylon I EAE = Enuma Anu Enlil, zbiór inskrypcji klinowych NCUSES = New Chronology using Solar eclipses, Volume III SAAO = oracc.museum.upenn.edu/saao/corpus SC = Short Chronology UL = Ultra Low Chronology SZCZEGÓŁY REZERWU Okładka:  ”Planet earth in universe”, Details, flickr.com III wydanie Kino: Zdjęcia zaćmień: Pekka Mansikka, Mapa tła

W tym rozdziale podsumowano niektóre informacje na temat babilońskich dokumentów biznesowych przetwarzanych w NCUSES. Informacje omówione w tym rozdziale są także ściśle związane z tym, jak należy oceniać glinianą tabliczkę VAT 4956, opisaną w poprzednim rozdziale, gdzie jako datę jej powstania podano 37 rok panowania Nabuchodonozora. 43 rok panowania Nabuchodonozora II Zwróćmy w tym miejscu uwagę na odmienną interpretację tej nowej chronologii w odniesieniu do panowania Nabuchodonozora II. Z załączonych tablic chronologicznych (na końcu księgi) wynika, że ​​długość jego panowania oszacowano na nieco ponad 43 i pół roku w latach 625-581 p.n.e. Powodów tej zmiany jest kilka, dla których w niniejszym rozdziale przedstawiono materiał dowodowy związany z odkryciami archeologicznymi. Nie ma tu potrzeby przedstawiania jakiegoś zupełnie nowego odkrycia archeologicznego, gdyż asyriolog Ronald H. Sack donosił już o przytoczonych tu znaleziskach w 1972 roku w swoim w pracy. Powiązane informacje

Kiedy jednak Cyrus Wielki został królem Anszanu, według założeń badaczy, nie był on jeszcze całkowicie niezależnym władcą. Uczeni zakładają, że Cyrus był zmuszony uznać zwierzchnictwo Medów, mimo że jego wujek Astyages był królem Medów. Zakładają, że zbuntował się i rozpoczął wojnę przeciwko supremacji Medów. Jednak grecki historyk Ksenofont twierdzi, że Astyages zmarł, zanim Cyrus został królem. Ksenofont opowiada o narodzinach imperium Medów i Persów. Następnie pisze szczegół – co prawda oparty na tradycji – kiedy Cyrus Wielki oblegał miasto Larisa, czyli Nimrud. Kyros stwierdził, że nie ma mowy, żeby mógł to przejąć. Jednak podczas tej bitwy wydarzyło się coś zaskakującego. Chmura zakryła słońce i sprawiła, że ​​zniknęło całkowicie, a mieszkańcy miasta przestraszyli się i dlatego miasto zostało przejęte. George Airy jako pierwszy pomyślał, że tę historię należy powiązać z całkowitym zaćmieniem słońca 5-1, które wywołało panikę w mieście wśród obrońców. Doszedł do wniosku, że zaćmien

W tej publikacji można znaleźć nieco zmienione informacje na temat tej glinianej tabliczki. Z pierwszego rozdziału i powiązanego rozdziału „Datowanie kalendarza babilońskiego na rok 568 p.n.e.” można stwierdzić, że przedmiotowa tabliczka gliniana jest prawdopodobnie pierwotnie relacją naocznego świadka dotyczącą roku kalendarzowego babilońskiego 568/567 p.n.e. wydarzenia. Można także stwierdzić, że przyjęty przez badaczy błąd dotyczący 8. dnia miesiąca Nisannu jest jedynie założeniem. Data podana na tej glinianej tabliczce jako 9. dzień miesiąca Nisannu jest poprawna w odniesieniu do roku 568 p.n.e.6-1. Potwierdza to również początek miesiąca Ajaru następujący po miesiącu Nisannu opisanym na glinianej tabliczce. Skopiuj cechy Na tej glinianej tabliczce kryje się coś więcej niż tylko data wskazująca na kopię. Można zaobserwować długi okres czasu, różnicę ponad pół roku, dla którego nie ma danych. Świadczy to o tym, że stare gliniane tabliczki pochodzące prawdopodobnie z tamtych czasów b